wzboy

最近，有机会看看《罗生门》这部经典的影片，看完之后，我考虑了许久，觉得真相有可能是这样的：

强盗玷污了武士的妻子，武士被绑；（之前的故事是没有争议的，疑点主要在于之后武士是谁杀死的。）
强盗并不想杀死武士，准备离开；
然而，在这位妻子的话语激励下，强盗与武士对决，但两人PK过程十分狼狈；
武士被打败了，强盗以为已经杀死了武士；
强盗准备杀武士的妻子，武士妻子看到这个情景，就逃走了；
武士并没有死，但想到竟然被强盗打败了，而且更重要的是认为妻子背叛了他，还挑拨使得强盗和他搏斗，武士就用短剑自杀了；
樵夫将武士身上的短剑拔出，把短剑据为己有；


分析：
1、做出这种解释，主要是基于樵夫和强盗的解释。樵夫是旁观者，强盗是鲁莽的人，他们的话语中，假话会少一些；而武士及其妻子，由于比较世故，讲的假话会更离谱；
2、强盗一直以为自己杀死了武士，但武士却没死。因为当时他与武士决斗时很紧张，这是有可能的；
3、樵夫因为偷了武士的短剑，所以说是强盗用长剑杀死了武士，把涉及到短剑的情节全删了；
4、武士也是练武之人，与强盗有一定的共同语言，而且强盗本来也没准备杀他；所以，武士在描述情节时将所有责任都推到她妻子身上；
5、武士的妻子话语和其它人冲突较大，她印象中最深刻的是丈夫的眼神，这可能是真实情节，与前面的分析并不矛盾；武士与强盗争斗的过程，她没有提；至于说自己因为晕过去而不知道以后发生的事情，这只是她推卸责任的一种方式；

按我的理解，可以排除强盗杀死武士；如果是武士妻子误杀，武士肯定会说出来；所以武士自杀的可能性更大一些。

http://wzboy.bokee.com/inc/%C2%DE%C9%FA%C3%C5.txt

 

到google上搜“英国科学家”，可得到如下“研究成果”：

1.英国科学家：灿烂阳光促人自杀
http://news.xinhuanet.com/world/2005-05/11/content_2942811.htm

2.英国科学家最新研究发现发短信收邮件伤智商
http://tech.enorth.com.cn/system/2005/04/25/001011746.shtml

3.英国科学家最新研究成果：求爱最佳方法是请吃饭
http://tech.enorth.com.cn/system/2005/07/28/001079364.shtml 

4.英国科学家称与海豚嬉戏玩耍可以治疗抑郁症
http://tech.qianlong.com/28/2005/11/25/71@2899554.htm

5.英国科学家发现婴儿也会审美
http://www.cnr.cn/wcm/china/wbll/manyou/t20040907_156907.html

等等等等......

论界面，msnspace不是最漂亮的。要么是杂乱无序的界面模板，要么是色调暗淡的界面风格，仅仅从界面确实不能提起兴趣。
论资历，虽然msn、hotmail网站建得早，但提供msn space服务的时间比起很多网站都要迟。
论技术，msn space连分页显示的功能都没有提供。
从便利的角度考虑，在msnspace上发表评论并不方便，必须先经过一大堆手续，注册一个账户后，才能发言。比起很多网站的直接输入即可留言，麻烦多了。
然而，msnspace却如此流行。
我觉得，这主要是由于msn、hotmail已有的庞大的用户群导致的。msnspace已作为大家相互交流的一种方式而存在。说不定，到将来的某一天，在某某通讯录上，除了“email”，“mobile”，“QQ”外，还会多上一栏“msn space”。

Ivar Jacobson 是牛人。作为UML的创始人，作为软件工程领域的大师，他肯定受很多软件专业学子崇拜。我不是计算机科班出身的，对Ivar取得的成就如何瞩目没有具体的印象。由于对软件开发一直有着兴趣，我还是赶着去中关村园区听了这场报告。

我 的第一印象是，Ivar 博士的讲座比较好懂。比起以前听过的生物学科方向的英文讲座，我觉得，对我来说，Ivar 博士的话语似乎更容易理解。至少，以前每次听生物领域的牛人的讲座总会觉得很困，而这次没有。Ivar 主要讲了传统的敏捷软件开发方式的缺点所在，以及下一代开发过程是如何解决这一问题的；讲了三种软件开发方式，用例驱动开发，基于架构的开发和迭代开发。 Ivar还提及一些比较新的概念，如AOP。

讲座过程中，Ivar经常进行互动的讲解，比如问一些简单的问题。大家也很配合，而且一位同学还因此有机会获得Ivar博士亲笔签名的书籍。遇到专业术语，Ivar博士还会让一旁同行的人员翻译。这场活跃，风趣的讲座一点也没让我觉得拘谨或是尴尬。

最后，有不少人提问，虽然有些提问人的英语并不标准，但整个会场的气氛很和谐，大家总是以各种方式帮助提问人，让Ivar能够理解提问人的问题。

可执行程序： http://wzboy.bokee.com/inc/ticktacktoe.rar

文档： （文档下载链接已被删除）

源码： （源码下载链接已被删除）

讲稿： http://wzboy.bokee.com/inc/%BD%B2%B8%E5.pdf

最近的人工智能编程作业，与另外一位同学合作写的“井字棋游戏”。

开发平台：Visual C++6.0.

电脑下棋使用极大极小值算法。

用了一段时间的Ubuntu系统，我发觉，其实现在linux系统在易用性上已经做得很好了。下面是我从用户的使用方面对linux(限Ubuntu)和window(xp)比较的一点见解。

1.安装应用程序的方式有比较大的区别：
无论是哪种系统，先需要知道待安装的软件包名称；
之后，windowsxp下如果要安装应用程序，一般是通过各种途径（比如在google上搜）找到并下载安装文件，然后从安装文件进行软件的安装；
而，ubuntu下，有专门的软件包管理器，只要知道了软件包的名称，就可以直接让软件包管理器从官方站点下载并安装应用程序，免去了从web上到处找软件的麻烦。
当然，更重要的一点是：linux下的软件多是免费提供的；不同于windows系统，从操作系统到大小软件多是盗版。

2.界面方案：
ubuntu下的屏保和风格真是绚丽多彩，应有尽有，而且都是自带的。windowsxp要改变界面风格只能求助于第三方软件, 根本没法比。

3.安全与兼容：
值得一提的是，如果要装linux、windows双系统，一定得先装windows；否则，windowsxp会丝毫不考虑硬盘上的其他系统就将硬盘主引导区改掉；更不用企盼windows会支持ext2格式的分区了。
但linux对windows的支持就很好。不仅能识别windowsxp系统，还可以选择将引导程序安装在硬盘的主引导区或者某个分区的引导区。
ubuntu下对ntfs分区的支持也不错。

4.死机情况：
在Ubuntu 下出现机器无法响应的情况几乎不会有，但应用程序死掉的情况我觉得不比windowsxp下少（按我遇到的情况是更多，不知道什么原因）。最主要的是 ubuntu下的“老板健”(ctrl+alt+F1, F2, backspace, ..)更有效，反应很快。

以上观点没有涉及 windows、linux本身的那些最主要的特点。windows，linux都有自己的很多特色，它们中很多根本的不同之处，我觉得，不能说孰优孰 劣。比如，编程方式的不同：linux下有几款经典的编程工具, gcc, gvim, emacs，它们简洁、功能强大、性能优异，调试程序通过printf，写代码几乎是记事本方式；windows下有不少用户群庞大的集成开发环境，它们 的智能功能，人性化的操作方式令人称赞，也极大的提高了编程效率。

如果你有比较多的时间，我还是会推荐你安装一个版本的linux系统，因为通过它，至少你会了解另一种工作方式。

另外，推荐一部讲linux的“辉煌”发展史的影片：

Revolution.OS http://www.imdb.com/title/tt0308808/

 

寝室里有一位同学上心理学简介课，老师推荐了几部电影让他们看，因此我也有机会看一看。

1. Memento 《记忆碎片》，不是《记忆裂痕》，真的很难懂，但里面的倒叙手法给我留下深刻印象；
http://www.mov6.com/title/tt0209144/
http://www.imdb.com/title/tt0209144/

2. Eternal Sunshine 《永恒阳光》，平淡的事情，但给人的感觉却不平淡；
http://www.imdb.com/title/tt0338013/
http://www.mov6.com/title/tt0338013/

3. Ashes of Time 《东邪西毒》，与《东成西就》，《射雕》等的风格完全不同。很早以前看过，没看过剧情简介，也不太懂。
http://www.mov6.com/title/tt0109688/
http://www.imdb.com/title/tt0109688/

一直以为，windows帮助与支持中心是windows的鸡肋，只提供一些给最初级用户的操作手册。但今天有机会比较详细的查看帮助之后，发现其中有不少有用信息，即使是一个对计算机操作有不少了解的人也能从中学到很多知识。看来在调查之前不能盲目的下结论！

下面我具体介绍一下其中的部分资源：
1. Windows快捷键大全：其中的很多快捷键你不一定知道；
http://wzboy.bokee.com/inc/Windows%BF%EC%BD%DD%BC%FC.JPG
2. 电脑信息：可以查看自己的电脑的软硬件信息；
http://wzboy.bokee.com/inc/%B5%E7%C4%D4%D0%C5%CF%A2.JPG
3. 高级系统信息：查看一些高级信息，如系统进程及进程运行的命令行；
http://wzboy.bokee.com/inc/%B8%DF%BC%B6%CF%B5%CD%B3%D0%C5%CF%A2.JPG
4. msconfig：更改启动加载项；
http://wzboy.bokee.com/inc/msconfig.JPG
5. windows词汇表：里面有很多电脑方面的名称解释，看了一定会增长见识！
http://wzboy.bokee.com/inc/Windows%B4%CA%BB%E3%B1%ED.JPG
6. 配置Windows使用策略：可以说是对gpedit.msc配置内容的详细介绍；
http://wzboy.bokee.com/inc/%C5%E4%D6%C3Windows%CA%B9%D3%C3%B2%DF%C2%D4.JPG
7. 命令行参考：对windows的命令的详细功能及参数介绍，这应该是比较权威的文档，不知道MSDN中有没有；
http://wzboy.bokee.com/inc/%C3%FC%C1%EE%D0%D0%B2%CE%BF%BC.JPG
8. 命令行工具：里面列出了不少常用的windows命令行工具；
http://wzboy.bokee.com/inc/%C3%FC%C1%EE%D0%D0%B9%A4%BE%DF.JPG
9. 命令行解释器概述：windows命令是解释运行的，这里是对解释器的介绍；
http://wzboy.bokee.com/inc/%C3%FC%C1%EE%D0%D0%BD%E2%CA%CD%C6%F7%B8%C5%CA%F6.JPG

当然还有很多我未介绍到的东西，快去看看吧！

源码：
http://control.wang.googlepages.com/sortalgorithm.htm

http://control.wang.googlepages.com/sortalgorithm2.htm

http://wzboy.blog.edu.cn/user2/41207/upload/200510214433.rar

使用100000个随机生成的数排序所用时间比较：
MergeSort：109--110ms（毫秒）
QuickSort：47 or 63ms（毫秒）

使用200000个随机生成的数排序所用时间比较：
MergeSort：234--235ms（毫秒）
QuickSort：125 or 140ms（毫秒）

使用1000000个随机生成的数排序所用时间比较：
MergeSort：1390--1422ms（毫秒）
QuickSort：906--937ms（毫秒）

测试环境：sempron 2800+, 512RAM, winXP SP2

user2/41207/upload/20059309147.rar

http://control.wang.googlepages.com/search.htm
源码见链接地址。

/* n皇后问题的深度优先算法 */
/*************************************************************
Zhuo Wang.
Email: jimmin2002 { AT } 163.com
*************************************************************/